kritika objavljena na XXZ
2021.
Režija:
Craig Gillespie
Scenario:
Dana Fox, Tony McNamara
Uloge:
Emma Stone, Emma Thompson, Joel Fry, Paul Walter Hauser, John McCrea, Emily
Beecham, Mark Strong, Kayvan Novak, Kirby Howell-Baptiste
Ne
tako davno, Disney se bavio predominantno animiranim filmovima i oni su se u
velikoj meri oslanjali na sposobnost imaginacije kod publike. Disneyevi
zlikovci su bili efektni i strašni i zbog toga što su bili definisani svojim
(zlo)delima, a ne poreklom svoje zlobe. Došla su, međutim, nova vremena s novim
pravilima, animirani filmovi gotovo serijski dobijaju svoje igrane verzije
„napucane“ CGI-jem (što se, recimo, u filmu 101 Dalmatians iz 1996. godine
pokazalo kao dobar štos, makar je Glenn Close dobila svoj šou kao Cruella), a
filmski, stripovski, bajkoviti i crtani negativci dobijaju svoje „origins
story“ filmove koji služe da pobude razumevanje za njih, ako ne i da ih
opravdaju. Primera za potonje je u poslednje vreme dosta, od druge Star Wars
trilogije, preko Maleficent (2014) zasnovanog na psihoanalitičkoj teoriji i
njenog bezdušnog nastavka (2019), pa do prehvaljenog Jokera (2019) u kojem se
naslovni anti-junak formira pod uticajem mentalne bolesti i socijalnog
pritiska.
S
igranom Cruellom, brojnim nedostacima uprkos, kako smo se nadali – još smo se
dobro i „udali“, posebno ako je pogledamo u bioskopu i prepustimo se magiji
mraka i velikog ekrana, a ne na nekom od kućnih formata. Da, zaplet je često
blesav, njegovi elementi arbitrarno razasuti, efekti namerno preterani, režija
i montaža hiperaktivni, a „engleziranje“ i muzika unekoliko inflatorni, ali reč
je, sve u svemu, o zabavnoj filmskoj „vožnji“ koja, doduše, ne ostavlja neki
naročito trajan utisak.
Cruella
je zapravo priča o transformaciji sirote Estelle u naslovnu negativku, modnu
dizajnerku opsednutu idejom da napravi bundu od krzna dalmatinera. Nju
upoznajemo kao bebu s problemima u ponašanju i napadima besa o kojoj se brine
samohrana majka (Beecham), a kasnije i kao školarku koja je zbog svog čudnog
izgleda (pola kose joj je crne, pola bele boje) na meti siledžija od kojih se
besno i fizički brani. Osim majke, njen jedini prijatelj je pas Buddy kojeg je
pronašla na ulici. Kada bude izbačena iz škole, ona i majka se zapute u London
usput se zaustavljajući na imanju majčine stare prijateljice. Estella i tamo
napravi haos, u raspletu kojeg majka nesrećnim slučajem gine, a jedino što joj
od nje ostaje, ogrlica s rubinom, biva izgubljena.
Estella
onda nekako pristaje u Londonu, gde je pokupe dva „dickensovska“ sirotana i ona
se priključuje njihovoj bandi koja se bavi džeparenjem i sitnim prevarama.
Deset godina kasnije, Estella (Stone), Jasper (Fry) i Horace (Hauser) su i
dalje zajedno, a njihove fore su postale nešto sofisticiranije. Estella se nije
odrekla svog sna o karijeri u modnoj industriji, zbog čega prihvata posao
čistačice u elitnoj robnoj kući. Kada razočarana tretmanom napravi haos u
izlogu, uspeva da privuče pažnju cenjene, ali psihotične Baronice (Thompson)
koja je uvodi u svoj dizajnerski tim. Ubrzo, međutim, dolazi do sukoba dva
genija i dva ludila, zakopane tajne se otkrivaju, pa Estella sve više i više
postaje Cruella, dok se postavlja pitanje koja je od te dve ličnosti prava, a
koja krinka.
Suviše
je tu detalja i naglih obrata koje ne bi bilo lepo otkrivati iako su ta otkrića
većinom teška naiva uglavnom izvedena mehanikom melodrame. U osnovi svega, pak,
stoji „spoiler“ dat u samom naslovu, što je i „urođena mana“ filmova ovog tipa:
znamo da će Estella postati Cruella, pitanje je samo kako. Znamo takođe da se
ova priča o njenom formiranju mora povezati i sa originalnim animiranim ili
igranim filmom, s dalmatinerima i sa Rogerom (Novak) i Anitom
(Howell-Baptiste). Iako se oboje pojavljuju i u filmu, Roger je tako postao
Baroničin advokat, a Anita trač-novinarka, konačno rešenje je sačuvano za scenu
smeštenu usred odjavne špice.
Film
zapravo predugo traje i uglavnom ne pušta prostora za predah, što se oseća i na
isforsiranom ritmu, a ni ekstremne situacije koji služe za motivaciju likova
nisu baš neko najsrećnije rešenje. Reference iz redova muzičkih, modnih,
popularno-kulturnih i akcentualnih su inflatorne i povremeno preterane, ali sve
to je zapravo već postalo potpisni stil reditelja Craiga Gillespieja koji je on
„prosuo“ u svom prethodnom filmu I, Tonya (2017) gde je takav pristup možda i
imao više smisla s obzirom da se radi o „stranger than fiction“ istinitoj priči
iz domena crne hronike, socijalne analize i bajke o sportskom uspehu.
Opet,
i Cruellu možemo posmatrati kao potpuno fikcionalizovanu priču o mladosti Vivianne
Westwood koja je očito poslužila kao model za naslovnu anti-junakinju, naročito
u smislu njenih kreacija koje su ovde možda još i drskije, a Gillespie se
oslanja u velikoj meri i na glumce. Emma Stone uspeva da kanalizira ludilo
genijalnosti ili genijalnost ludila na način koji pomalo podseća na Michelle
Pfeiffer u ulozi Catwoman u Burtonovom Batman Returns (1992), Emma Thompson bi
sa ovakvom zlobom i psihotičnošću posramila i Meryl Streep u The Devil Wears
Prada (2006), Paul Walter Hauser je postao stalni član postave kod Gillespieja,
ali je ovog puta njegova tupost ublažena i okrenuta na dobronamerni humor, a od
ostalih blistaju još John McCrea kao prodavac dizajnerske odeće Artie i uvek
solidni Mark Strong kao Baroničin sluga, grubijan s dobrim srcem.
Dozu
relaksacije u vidu humora, pak, možemo pronaći u scenariju Dane Fox i Tonyja
McNamare, dvojca koji je napisao scenario i za uvrnutu istorijsku dramediju The
Favourite (2018) Yorgosa Lanthimosa i ta doza zapravo dobro dođe u
hiperaktivnosti i inflaciji dešavanja kojom smo zasuti. Cruella se makar ne
uzima ozbiljno, što je možda zapravo i ključ njenog uspeha.
No comments:
Post a Comment