kritika originalno objavljena na fak.hr
2015.
režija:
Pablo Larrain
scenario:
Pablo Larrain, Guillermo Calderon, Daniel Villalobos
uloge:
Roberto Farias, Alfredo Castro, Alejandro Goic, Alejandro Sieveking,
Antonia Zegras, Marcelo Alonso, Jaime Vadell
Malo,
zabačeno selo na obali. Naizgled ništa se ne dešava. Sveštenik se
na plaži bavi sa svojim psom, ali to više liči na trening nego na
igru. Pas je hrt, predivan, elegantan brz kao munja. Sledeća scena,
trka pasa. Sveštenik koga smo videli i trojica kolega napeto prate
trku iz daljine. Učestvuje i njihov ljubimac. Pobeđuje i
organizator isplaćuje dobitak ženi koja ga nosi gospodi u
mantijama. Ništa čudno, rekli biste, gospoda su stariji ljudi,
verovatno su u penziji, a Crkva se prvo brine o svojima, kao što je
Bog prvo sebi bradu stvorio.
Delimično
ste u pravu, dragi čitaoci. Crkva se uistinu prvenstveno brine o
svojima. Međutim, gospoda nisu penzioneri, stari i nemoćni da se
brinu o pastvi, niti je klađenje kršćanski izvor prihoda, pa makar
išao u budžet institucije. Ta institucija, da ne kažem obična
komforna kuća, nije samostan, nego neka vrsta kućnog pritvora.
U to
ćemo se uveriti kada u nju dospe i peti gospodin, Lazcano, tih,
povučen, nezadovoljan, fingirajući da ne zna kako se našao na
takvom mestu. Nedugo za njim na vratima se pojavljuje lokalni redikul
Sandokan za koga osećamo da je duboko izmučena duša. On dolazi sa
polu-koherentnim, ali zato prilično eksplicitnim optužbama na
Lazcanov račun. Crkva i pedofilija idu ruku pod ruku. Lazcanova
reakcija na optužbe je potezanje pištolja, ali metak nije namenjen
Sandokanu. Pali sveštenik puca sebi u glavu.
Sledi
istraga, ali ne od strane državnih vlasti. Crkva se, rekosmo, brine
za svoje. Na scenu stupa otac Garcia (Alonso), mlad, lep, obrazovan,
temeljit i nepotkupljiv. Slika i prilika onog imidža koji bi Crkva
rado održala. I pored usaglašenih priča stanara, nešto je trulo u
kući, a samoubistvo je, čini se, bio samo povod za istragu koja se
dugo spremala. Garcia je došao sa planom, ali i sa dosijeima svih
stanara, a u njima je malo toga lepog i prijatnog o njima. Pogađate:
pedofilija, homoseksualnost, korupcija i ostala nepočinstva. Eto
nama trilera, mračnog i napetog, latinoameričkog i katoličkog,
atmosfere guste i opojne kao čileansko vino, ali i sa komičnim
momentima, crnim kao dno bunara. Stari, dementni sveštenik za koga
niko ne zna zašto je tačno tu i koji u istrazi uredno cinkari, ali
to čini u šiframa tako da ga Garcia ne razume, ponosni vojnički
tip koji krivicu maskira pravedničkom agresivnošću, ljigavi tip
koji se brani besmislenim racionalizacijama i iskrivljenim biblijskim
citatima – neprocenjivo.
Čileanski
autor Pablo Larrain se, nakon uspelog mockumentary VHS eksperimenta
sa No (2012) vraća svojim “gothic” korenima, makar
stilski, pozicionirajući film između arthouse drame i trilera i
slikajući u mračnim tonovima. Odmak pravi na drugom mestu: nakon
debija sa Fugom (2006), ovo je prvi Larrainov film smešten u
sadašnjost. Iako se prošlošću svoje zemlje ne bavi direktno, to
ne znači da je se ne dotiče i da ona ne odjekuje kroz ceo film.
Ipak je Crkva institucija bez čije se saglasnosti u Latinskoj
Americi nikada nije moglo.
El
club je ujedno i prvi film koji se bavi takozvanom “Novom
Crkvom”, odnosno katoličkom crkvom nakon što je za Papu izabran
Jorge Bergoglio, a da to ne čini iz apologetske perspektive. Nije
čudo da je vatikanski birokrata-prvoborac vrli istražitelj Garcia
baš iz Bergogliovog jezuitskog reda i da u svojim postupcima deluje
arogantno, drveno i lažno, toliko da ga ostali ukućani opisuju
terminom ”krivica bogataša”, skovanim po uzoru na “krivicu
belog čoveka” i “krivicu liberala” što jasno asocira na
poziciju reda u Crkvi.
Larrain
u svom preciznom psihološkom nijansiranju izbegava lakši put,
odnosno osudu četvorice “palih” sveštenika, bilo iz ateističke,
bilo iz dogmatske perspektive, iako je jasno da su ogrešili i o
crkvu, ali i o ljudsku etiku. On ih predstavlja kao ljude sa manama,
koji su možda svesni svojih grehova, a možda i nisu, koji se možda
malo kaju, ali pre svega pokušavaju da se održe iznad vode, sada,
kao i tada. U poređenju sa uštogljenim Garciom oni deluju organski
i ljudski, a ne kao vojnici organizacije.
Nimalo
lak glumački zadatak pripao je ekipi pouzdanih Larrainovih saradnika
Alfredu Castru (kojeg ove godine doleću samo “queer” uloge),
Alejandru Goicu, Jaimeu Vadellu i Antoniji Zegras. Uloge koji su oni
dobili su veoma osetljive, nijansiranje i suptilnost su od presudnog
značaja. Glumačka ekipa se pokazala i dokazala na najbolji mogući
način: istovremeno su odigrali likove čija dela zaslužuju osudu,
ali koji su zapravo u neku ruku čak i simpatični kao svojevrsni
anti-heroji, bez foliranja i preteranog namigivanja.
Još
jedno odstupanje od zadatih okvira je i tretman žrtve, u ovom
slučaju Sandokana kojeg maestralno igra Roberto Farias. On, naime,
nije više ona čista i nevina, detinja žrtva, već je upravo zbog
svoje traume izrastao u veoma izvitoperenu osobu i nesvesno sklapa
savez sa makijavelističkim istražiteljem misleći da će na taj
način zadovoljiti svoju patološku potrebu. Jasno je da u društvu
krivice i nasilja žrtve postaju takođe nasilnici ili makar
instrumenti u rukama nasilnika.
Sad,
je li El club od početka do kraja savršen film – nije.
Larrain i saradnici su u scenariju sukob između palih sveštenika i
crkvenih organa toliko zapleli u intrige da ga nije bilo moguće
elegantno odmotati i rešiti. Između suptilnosti i konkluzivnosti,
reditelj je rešenje našao u “srednjem putu”, koji je trenutačno
efektan, ali nema mnogo logike, da ne pominjemo da je na momente
naporan za gledanje u svojoj brutalnosti. No i pored toga, ovaj
atmosferični crkveni triler nudi dovoljno toga za uživanje.
Jednostavno dobar film koji otvara nove poglede.
No comments:
Post a Comment